İnterneti değiştirebilecek dava: Online eserlerin izinsiz kullanımı adil mi? Telif haklarını ihlal eder mi?

New York Times, Microsoft ve OpenAI’a “İçeriğimi-makalelerimi ChatGPT’yi eğitmek için izinsiz kullandın” diyerek Aralık 2023’te dava açtığını hatırlarsanız. Peki online verileri yapay zekayı eğitmek için kullanmak hukuka aykırı mı? OpenAI, “Hayır” iddiasında…

Bakınız dostlar, bu çok ama çok önemli bir dava.

2015’te Google’a açılan davada; kitapların, makalelerin, yazılı eserlerin online izinsiz yayınlanmasının hukuka aykırı olduğu iddia edilmiş; Google, “adil kullanma” söz konusu olduğunu ve yazılı eserlerin dijitale aktarılmasının eserlerin “başka bir formata dönüştürülerek kullanılması anlamına geldiği” savunmasını yapmıştı. Ve bu savunma haklı bulundu. Bunu bir yere not edelim…

Şimdi… Burada da New York Times eserlerinin izinsiz kullanımının “adil olup olmadığı ve telif haklarının çiğnendiği” öncelikli sorunsalı var. İkinci sorunsalsa, ChatGPT çıktılarının NYT’da yayınlandığı gibi yayınlanmıyor olma ihtimali. NYT, söz gelimi bir makalenin tamamının veya içeriğin bir parçasının ChatGPT çıktılarında “ezberlenmiş bir şekilde” çıkarılmasına, yani yer almamasına itiraz ediyor. Mesela NYT’da yayınlanmış bir makale ile ilgili bir arama yaptığınızda içerikteki bazı kısımların sürekli eksik olduğu iddia ediliyor.

OpenAI ise şöyle bir savunma yapıyor:

✔︎ Haber kuruluşlarıyla işbirliği yapıyoruz ve yeni fırsatlar yaratıyoruz. Gazeteciliği destekliyoruz.

✔︎ Eğitim adil bir kullanım; AB, Singapur, Japonya ve İsrail’de de izin veriliyor. Ancak eğitim dışında kalma seçeceği veriyoruz, çünkü yapılması gereken o. NYT da Ağustos 2023’ten bu yana bu seçeceği kullanıyor.

✔︎ “Regurgitation” (tekrarlama), ezberlemede sıfıra indirmeye çalıştığımız nadir bir hata. Bu hatanın yok edilmesi için elimizden geleni yapıyoruz. Tekrarlamaların, üçüncü taraf web sitelerinde yayılan yıllar önceki makalelerden geldiği görünüyor. Üstelik NYT, örnek vermelerini istediğimizde bu hatalara ilişkin bir örnek bile sunmadı.

✔︎The New York Times, tam hikayeyi anlatmıyor: NYT ile 19 Aralık’ta yapıcı bir görüşme yaptık ve ne NYT’nin ne de başka bir kuruluşun yapay zeka modellerimizin eğitiminde anlamlı olmadığını, dolayısıyla gelecek eğitimlerde de çok etkili olmayacağını anlattık. 27 Aralık’ta açılan davayı medyadan öğrendik.

OpenAI’ın savunmasındaki yaklaşımı ve ardından bu davanın gelişim süreci tüm dünya için birkaç açıdan çok önemli. Öncelikli olarak telif hakları davaları bakımından…